sexta-feira, 24 de agosto de 2012

É impossível discutir religião

É impossível discutir por um simples detalhe: fonte de autoridade. Imagine um julgamento onde o promotor acusa usando leis da Rússia, o Defensor defende com leis do Irã, os jurados analisam tudo a partir da lei americana e o juiz vai sentenciar com base nas leis mexicanas. Pode? Claro que não. Cristão, na essência da palavra, é um seguidor de Cristo cuja fonte de autoridade é apenas a Bíblia. Uma das bases da Reforma foi o "somente a Escritura". Partindo deste ponto percebemos que é impossível discutir com um católico pois o catecismo diz que a Tradição (com t maiúsculo) que contém toda a legislação do Vaticano (inclusive as partes criadas em eras negras daquela instituição) tem a mesma autoridade que a Bíblia e que cabe àquela igreja interpretar e decidir quando a Bíblia for contrária à Tradição, ou seja, não é somente a Escritura. Os mórmons dão ao Livro de Mórmon autoridade superior à Bíblia; os Testemunhas de Jeová já concedem às publicações da Torre de Vigia a autoridade máxima; os adventistas consideram os escritos de Ellen White inspirados como a Bíblia; os espíritas fincam a fé nos escritos de Kardec. Os judeus messiânicos já não acreditam que a Bíblia aceita como autêntica pela igreja cristã histórica seja autêntica, mas fruto de manipulação, daí não a aceitam como fonte de autoridade. Percebemos por estas e outras que é impossível discutir quando as fontes de autoridade dos interlocutores forem diferentes. Queres debater sobre algo? Ok, desde que a fonte de autoridade seja somente a Escritura, do contrário, tô fora!

Nenhum comentário:

Postar um comentário